Projekt - DEKRA Vertrieb

Datenbank zur Suche der passenden Vertriebler über PLZ. Visualisierung als Karte.

Gesucht wird nach Niederlassungen die für einen bestimmten Bereich (Gebietssprechergebiet) zuständig sind. Andere Organisationseinheiten wie Außenstellen werden nicht ausgegeben.

Über Skripte werden die Niederlassungen als Seiten angelegt

Optimal wäre beim Import von neuen Daten die Daten auszuwerten und in eine gute Struktur zu bringen, so dass später keine unzuverlässigen Abfragen gestartet werden müssen.

Begrifflichkeiten

Struktur:

• Vertriebsgebiet (z.B. Nord) Hat keine definierte ID
• Region (Bundesland) Hat definierte ID (bl_id in plz Tabelle)
• Gebietssprechergebiet (z.B. Bayern1, Bayern2) definierte id (gs-gebiet)
• Niederlassung (Kundengruppe 80 in oe Tabelle) NL = OE_ID

Gebietssprechergebiete

Wert	Bezeichnung
01	Baden-Württemberg
02	Bayern 1
03	Bayern 2
04	Berlin
05	Brandenburg
06	Hessen
07	Mecklenburg-Vorpomm.
08	Niedersachsen/Bremen
09	Nordrhein-Westfalen1
10	Nordrhein-Westfalen2
11	Rheinl-Pfalz/Saarl.
12	Sachsen
13	Sachsen Anhalt
14	Schleswig-H./Hamburg
15	Thüringen

Region

Wert	Bezeichnung
01	Schleswig-Holstein
02	Hamburg
03	Niedersachsen
04	Bremen
05	Nordrhein-Westfalen
06	Hessen
07	Rheinland-Pfalz
08	Baden-Württemberg
09	Bayern
10	Saarland
11	Berlin
12	Brandenburg
13	Mecklenburg-Vorpomm.
14	Sachsen
15	Sachsen-Anhalt
16	Thüringen

PLZ Tabelle

Enthält außer PLZ noch Niederlassung

Suchvorgang aus Excel von Dekra: 1. PLZ in PLZ Tabelle führt zu:

• Niederlassung (ID) Benennung NL
• Gebietssprechergebiet (ID) Benennung GS-Gebiet
• Region (ID) Benennung BL

2. OE_id in OEs Tabelle führt zu:

• Name der Niederlassung

3. Name der Niederlassung in Zuständigkeiten Tabelle führt zu:

• Bereiche und Namen der Zuständigen Personen

Problematisch

• PLZ-Tabelle enthält nicht gültige PLZs. Das ist problematisch bei der Auswertung. Fehler bei der Eingabe werden nicht zuverlässig entdeckt.
• Begrifflichkeiten nicht eindeutig (bl_id, rg_id region, bundesland (ist aber nicht bundesland da weitere Unterteilung)
• Daten z.T. nicht Konsistent (Doppelte Einträge)
• Fehleranfällige Verknüpfung (Über Namen etc. Namen sind z.T. ergänzt durch Bemerkungen)
• Gebietssprecher sind nicht in der Teamtabelle - sollen hier auch Kontaktdaten hinterlegt werden ?
• Wie realisiert man die Bilder zu den Personen:
  • VornameNachname.jpg ? -> bei von etc. immer CamelCase ManuelaVonDerBrelje
  • E-Mail Prefix.jpg ? -> keine E-Mail in der Zust. Tabelle
  • Vorschlag Redinger Bereich.jpg -> funktioniert nicht wenn Personen zu mehreren Bereichen gehören.
• Es gibt Einträge die keine Personen sind N.N. - Bitte an den VK wenden!
  • Erkennungsmerkmal festlegen. Z.B. beginnt mit N.N. / Ausrufezeichen / ö
  • Wenn kein Bild vorhanden wird auch keins angezeigt.

Verbesserungspotentiale:

- Datenstruktur ist redundant und Fehleranfällig. Die Hierarchie könnte besser über Datenbank als über Excel-Tabellen abgebildet werden. - Verbindungspunkte der Daten verläßt sich auf richtige schreibweise von Namen ! - Besser Tabellen aus Datenbank generieren und Daten in DB bearbeiten. - Zuviel Redundanz für die Verwendung als Datenbasis - EINDEUTIGE Kriterien z.T. nicht vorhanden (z.B. lieber PN oder E-Mail statt Klarname) - Inkonsistente Benennung innerhalb der Tabellen(bl_id = rg_id)