Bearbeiten von „ProcessWire - Performance“

== Caching ==
=== wireCache ===

== Performance Testen ==
=== Zeit und RAM ===
<syntaxhighlight lang="php">

// 8000 pages with title and body fields
$pp = $pages('template=basic, parent=1384');
$out = '';
foreach($pp as $p) {
    $t = $p->title . microtime();
    $b = $p->body . mt_rand(0, 1e5);
    $out .= $t . $b;
}
echo strlen($out);
// 18384.08ms, 25.00 MB
 
// 8000 pages with title and body fields
$pp = $pages('template=basic, parent=1384');
$out = '';
foreach($pp as $p) {
    $out .= $p->title . microtime();
    $out .= $p->body . mt_rand(0, 1e5);
}
echo strlen($out);
// 17617.05ms, 25.00MB
 
$out = '';
foreach($pages('template=basic, parent=1384') as $p) {
    $out .= $p->title . microtime();
    $out .= $p->body . mt_rand(0, 1e5);
}
echo strlen($out);
// 17927.9ms, 25.00MB
</syntaxhighlight>

<syntaxhighlight lang="php">
</syntaxhighlight>

== Performance und Repeater Matrix ==
 https://processwire.com/talk/topic/20156-are-there-hidden-scalabilityperformance-issues-when-making-heavy-use-of-repeater-matrix-or-pagetable-fields/
=== Backend ===
* Repeater Items per AJAX laden 
 https://processwire.com/blog/posts/more-repeaters-repeater-matrix-and-new-field-rendering/#repeater-upgrades-continued-in-pw-3.0.5
=== Frontend ===
* Können viele Datenbank (PDO) Queries auslösen, da alle Page Objekte geladen werden müssen.

=== Auswahl aus verschiedenen Repeatern über ein Select, statt einzelnes RepeaterMatrix Feld ===
Evtl. könnte man ein Auswahlfeld generieren, das dann wiederum einen Contentblock wählt, statt alles in ein RepeaterMatrix Feld zu packen.

* Layoutblock -> Select Feld
* Optionen werden geladen.

=== Alternativ PageTables ===
 https://processwire.com/talk/topic/7459-module-pagetableextended/
Könnte Performancemäßig die bessere Alternative sein. Prüfen und auch mit PageTableExtended verbinden.